List.GetByName

GetByName (Значение по строковому представлению)
Объект: Список Статус разработки: Реализована Тип: Функция Обращение к БД: Нет Исключения: Невозможно превратить в строку, число Визуальность: Нет

• Начальная страница
• Общее описание
• Объекты
• Список

Функция возвращает значение списка с указанным строковым представлением, либо пустое значение, если представление отсутствует

Синтаксис

List.GetByName(<Строковое представление (STRING)>,<Сортировка (INT)>=0,<Без учета регистра (INT)>=1):<Значение>

Аргументы

• <Строковое представление (STRING)> - Строковое представление, по которому необходимо получить значение. Поиск производится без учета регистра.
• <Сортировка (INT)>=0 - (необязательный аргумент) Возможные значения -- 1 или 0. Если список отсортирован по строковым представлениям по неубыванию, функция производит поиск по сортированным значениям (ускорение).
• <Без учета регистра (INT)>=0 - (необязательный аргумент) Возможные значения: 0 -- при поиске будет учитываться регистр, 1 (по умолчанию) -- при поиске не будет учитываться регистр (замедление). Внимание: в больших массивах функция без учета регистра (программа приводит строковые представления к верхнему регистру при каждом сравнении) значение параметра по умолчанию будет значительно замедлять выполнение функции.

Возвращаемое значение

Возвращает найденное значение или пустое значение, если строкое представление в списке отсутствует.

Примеры

a:=List.Create();			//Список пуст
a.SetByName("Второй",234);		//Список содержит значение 234 со строковым представлением "Второй"
Message(a.GetByName("ВТОРОЙ"));		//Выводит 234

Сравнение скорости работы функций с сортировкой и функций без сортировки

Данный пример сравнивает скорость работы функции FindByName, GetByName и SetByName для сортированного и не сортированного по наименованию списков. Внутри цикла поиска также происходит изменение и увеличение массива для проверки корректности работы функции SetByName. В примере использованы версии функций с учетом регистра, так как преобразование регистра при поиске замедляет работу функций и несколько нивелирует преимущество функций с сортировкой перед обычными функциями.

ProfilerClear();
ProfilerStart();

//Блок с несортированным массивом
randomize(1);
aList:=List.Create();
For i:=1 To 100000 Do
  aList.SetByName(""+Random(10000),1,,0);
EndDo;

For i:=1 To 100000 Do
  j:=Random(aList.Size())+1;
  aNum:=aList.GetName(j);
  j2:=aList.FindByName(aNum,,,0);
  If j<>j2 Then
    Message("Проблема при поиске значения!","!");
  EndIf;
  //Тестируем также функцию GetByName
  aList.GetByName(aNum,,0);
  //Изменение или увеличение массива 50 на 50
  aList.SetByName(""+Random(20000),2,,0);
EndDo;  

//Блок с сортированным массивом
randomize(1);
aList:=List.Create();
For i:=1 To 100000 Do
  aList.SetByName(""+Random(10000),1,1,0);
EndDo;

For i:=1 To 100000 Do
  j:=Random(aList.Size())+1;
  aNum:=aList.GetName(j);
  j2:=aList.FindByName(aNum,,1,0);
  If j<>j2 Then
    Message("Проблема при поиске значения (2)!","!");
  EndIf;
  //Тестируем также функцию GetByName
  aList.GetByName(aNum,1,0);
  //Изменение или увеличение массива 50 на 50, используется сортированное изменение
  aList.SetByName(""+Random(20000),2,1,0);
EndDo;  


ProfilerStop();
debugbreak;

writeln("Done!");
//Для i5, конечные результаты для среднего времени исполнения каждой операции:
//aList.SetByName(""+Random(10000),1,,0)      -- 3186 мс./100000
//j2:=aList.FindByName(aNum,,,0)              -- 4725 мс./100000
//aList.GetByName(aNum,,0)                    -- 4697 мс./100000
//aList.SetByName(""+Random(20000),2,,0)      -- 5200 мс./100000
//
//aList.SetByName(""+Random(10000),1,1,0)     -- 429 мс./100000
//j2:=aList.FindByName(aNum,,1,0)             -- 312 мс./100000
//aList.GetByName(aNum,1,0)                   -- 263 мс./100000
//aList.SetByName(""+Random(20000),2,1,0)     -- 568 мс./100000
//
//Как показывает эксперимент, для больших массивов поиск и изменение в сортированном массиве по именам имеет большое преимущество перед поиском без учета сортировки (примерно в 10 раз в нашем случае).